Succes story -
Herkenbaar op beeld, maar toch geen straf! 

Het plegen van een geweldsdelict, in het openbaar waarbij meerdere getuigen aanwezig zijn, vormt voor het Openbaar Ministerie in de regel aanleiding tot het verder vervolgen van de verdachte. Dat het Openbaar Ministerie ook in deze zaak van oordeel was dat cliënt strafrechtelijk diende te worden vervolgd bleek al snel. Kort na zijn heenzending (lees: het moment waarop cliënt door de politie naar huis is gestuurd vanuit het politiebureau) ontving cliënt een oproep voor een zogenaamd OM-hoorgesprek. 

Direct juridische
hulp aan

Hoewel vaststond dat cliënt zich schuldig had gemaakt aan geweldshandelingen, zag mr. Janssen aanleiding om namens cliënt de officier van justitie te verzoeken om af te wijken van de richtlijnen en te volstaan met een beleidssepot (lees: een soort schuldigverklaring zonder straf). 

Mr. Janssen wees de officier van justitie in dit verband op het feit dat uit de beschikbare camerabeelden bleek dat het toegepaste geweld door cliënt veel beperkter van aard was dan de diverse getuigenverklaringen deden vermoeden. Daarenboven heeft mr. Janssen de officier van justitie gewezen op i) het feit dat cliënt verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn daden, ii) op het feit dat cliënt zijn oprechte excuses heeft gemaakt aan het slachtoffer in deze zaak uit eigen initiatief, iii) op het feit dat cliënt inmiddels professionele hulp is gaan zoeken om de onderliggende problematiek aan te pakken alsmede iv) op het feit dat een veroordeling - in vergelijking tot de gemiddelde Nederlander - een grotere impact voor cliënt zal hebben. 

Het strakke betoog van mr. Janssen heeft de officier van justitie bewogen om de zaak - conform het verzoek van de verdediging - af te doen middels een beleidssepot. 

Een betere uitkomst – vanwege het feit dat de geweldshandeling op camera staat – was niet mogelijk geweest!

Ook interessant