Succes story – Openen vertrouwelijke post

Enkele maanden geleden is door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, aan een cliënt van mr. De Graaf een beschikking toegezonden naar aanleiding van een ingesteld hoger beroep toegezonden.

Direct juridische
hulp aan

De beschikking bereikte cliënt in een geopende brief. Ook was het voor cliënt snel duidelijk dat niet alleen de brief was geopend maar dat de inhoud tevens was geraadpleegd door het personeel van de P.I.

Bij de Commissie van Toezicht is dan ook kort na dit incident een klaagschrift ingediend, waarbij mr. De Graaf zich op het standpunt heeft gesteld dat in strijd is gehandeld met artikel 36 jo. 37 Pbw.

In reactie op het klaagschrift heeft de directeur van de P.I. kenbaar gemaakt dat op grond van het protocol nimmer vertrouwelijke post wordt geopend en dat zij zich niet kan voorstellen dat dat in dit geval wel zou zijn gebeurd.

Het was dan ook het woord van de cliënt van mr. De Graaf tegen het woord van de medewerkers van de P.I. Meestal trekken de gedetineerde, in dit geval de cliënt van mr. De Graaf, in dit soort situaties aan het kortste eind.

Mr. De Graaf heeft met haar cliënt de Commissie van Toezicht kunnen overtuigen om ditmaal de P.I. aan het kortste eind te laten trekken. De Commissie van Toezicht heeft namelijk het klaagschrift gegrond verklaard en cliënt een tegemoetkoming vanwege de schending toekent.