Succes story -
De aanhouder wint!

Vanwege een incident kort voor de jaarwisseling werd een cliënt van mr. De Graaf verdacht van een tweetal feiten. Aldus het Openbaar Ministerie zou hij zich schuldig hebben gemaakt aan het mishandelen van een minderjarige jongen en het vernielen van de fiets van deze jongen. 

Dit terwijl de cliënt van mr. De Graaf naar zijn mening enkel zijn burgerplicht had getracht te vervullen. In zijn ogen had hij namelijk enkel getracht om de overtreder van het vuurwerk aan te houden, waarbij hij de fiets over een hek had geplaatst om te voorkomen dat deze persoon kon vluchten. 

Direct juridische
hulp aan

De politierechter was van oordeel eind 2022 dat inderdaad zoals door mr. De Graaf was betoogd te weinig bewijs aanwezig was in het dossier voor een bewezenverklaring van mishandeling. De val waarbij het "slachtoffer" letsel heeft opgelopen kon namelijk ook het gevolg zijn van een ongelukkige samenloop van omstandigheden, aldus de politierechter. De politierechter was wel van oordeel dat de cliënt van mr. De Graaf de fiets had vernield.

Nu de cliënt van mr. De Graaf enkel uit goede bedoelingen had gehandeld en in zijn optiek zijn wijze van handelen geen schade had kunnen aanrichten aan de fiets kon de cliënt het oordeel van de politierechter niet verkroppen. In overleg met haar cliënt heeft mr. De Graaf derhalve besloten om hoger beroep in te stellen. 

Recentelijk diende deze zaak bij het Gerechtshof 's-Gravenhage. Het gerechtshof volgde mr. De Graaf in de door haar aangevoerde verweren en sprak haar cliënt integraal vrij. 

Een mooi resultaat, waaruit blijkt dat doorzetten kan lonen!